讲话如何准确表达？人与人之间的交流总是有其明确的目的性。当众讲话，总是离不开下面四个要点:说明事理、说服听众而使人感动、得到行动、使人发生趣味。
　　现在，我们不妨举几个实例来证明:林肯对于机械很感兴趣，他曾发明一种把搁浅在泥沙中的船只举起来的机器，而且还获得了专利权。他在他的律师事务所附近的一家机械厂中制造模型，这设计结果后是失败了，但他依旧很热心地认为有成功的可能的。如果有朋友到他的事务所中去看模型，他也不厌烦地向朋友说明事理，他的目的，就是要使朋友们能够明白。
　　当林肯在葛底斯堡发表他那不朽的演讲时，当林肯发表他就职第一次及第二次总统的演讲时，林肯的主要目的，就是说服人而使人家感动。当然，要说服人家，而使人感动，他就应该讲得十分清楚;但是，在这几种情况之下，清楚并不是他的主要目的，他在和法官讲话的时候，是希望得到有利的判断;他在上政治活动的时候，是希望获得较多的选举票;换句话说，就是他的目的在得到他人的行动。还有他在当选总统的两年前，预备了一篇关于科学的演讲，目的是引起人家的兴趣。这虽然不是他成功的杰作，但可证明他也用过这一种演讲的目标。下篇“关于‘一元钱’官司的思考”就很明确地表明讲话者的目的。
　　经常传来有某人为“一元钱”甚至“几毛钱”而诉诸法庭的报道，从而引发当事人此举是否合乎“投入产出”原则以及是否造成国家审判资源浪费的争论。
　　对此类问题应有另外几种的视角:
　　第一，法治的建构依据之一，就是个人是自己利益的比较好判断者，制度的安排应以人的需求为中心，当个人感觉权利受到损害以后，他有权自主地选择救济权利的手段，他人不应在旁边指手画脚。
　　第二，权利原本是无价的，正如我们不可说某人的面子值多少钱，某女的贞操权可折算多少钱，但我们无法找到更有效地救济被损害权利的手段以前，金钱补偿就成为退而求其次的选择之一人在社会的角色是多方面的，人的需求也当然有许多种.一个事事做起来都要进行功利算计的人，其人生未免显得太乏味。
　　因此，当那些觉得“金钱诚可贵，尊严价更高”的人，愤而拿起维权的武器时，我们应毫不吝惜地送去鼓励的掌声。
　　第三，法律是用来制止纷争的，道德是用来教化人类、培育情操的，这两者对于一个社会来说，犹如车之两轮，鸟之两翼，缺一不可。因此，当牺牲众人的生命去抢救一个落水儿童，当一个大学生为一个残疾人挡住车轮，当一个女研究生毅然嫁给一个农民，当一个富翁散尽家产去做慈善事业时，我们只会在心中油然升起一股敬意，而断不会有他们的做法划不来的想法。为“一元钱”而打官司者，或许其行为没有上述良好的动机，但其结果或许有相同的意义。甚至可以说，在一个文明的社会里，一个人的行为只要对他人无害，其行为是否有意义也是一个不必追问的问题。
　　第四，在中国这样一个社会里，权利观念和权利意识是极度缺乏的，因此即便那些为“一元钱”而打官司者，是喜欢“缠诉、滥诉”的刁民，但为了培育人们的权利意识，社会也需要对他们行为进行适度的容忍，这应该是一个社会为了实现正义和公平而不得不付出的代价。
　　第五，维权的手段是多途径的，“打官司”是追求社会正义的后一道门槛，也是成本高的一道门槛。如果有更便利、更迅捷的途径，维权者有必要理性地选择其他途径。
　　在表明讲话目的时候，如果比较抽象，可以用适当的比喻。正如耶稣的门徒问为什么讲道的时候总是用比喻?耶稣说:“因为我所讲的东西他们看不见、听不到，我不用比喻，他们根本不会懂。”
　　当你对听众讲些他们完全生疏的题材时，你能希望他们对你所讲的比耶稣所讲的更易了解吗?当然，这不是容易的事。那我们该怎么办呢?请记住，耶稣碰到这样情形时，他就努力设法把人家觉得生疏的东西，化成简单而显示一些形象，他用人所熟知的东西做比喻，把那生疏的事物形容得明明白白。
　　把下面的例子比较一下，看看哪一个清楚?
　　(一)离开地球近的星，中间的距离有公里。
　　(二)要是一分钟走一公里的火车，要走到4800万年之后，才可以到达离我们地球近的星球上去.如在那星球上唱一支歌，要在380万年之后，这声音才能传到我们的耳中。如果用一根蜘蛛的丝从地球上拉到那星球上，这些丝的总重量要有500吨。
　　(一)世上圣彼得教堂高232码，宽364英尺。
　　(二)圣彼得教堂的高，有如人民大会堂两座堆积起来的高。
　　有名的英国物理学家罗伯讲述原子的本质和面积，就是应用这一种方法。他对一群欧洲的听众说，一滴水中的原子，正像地中海的水滴一样的多。这个例子举得真是恰到好处。因为听众中有不少是从直布罗陀海峡经过地中海而到苏伊士运河来的。所以极易对此了解。但他为了还要说得明白些，所以另外又作一个比喻说:“一滴水中的原子数，正像全地球上的草叶一样的多。”
　　当众讲话也可以应用这个原则。讲话如何准确表达？如果你要形容那金字塔的伟大，你要告诉听众有451英尺的高，然后你再用他们日常所见到的建筑物来作比喻。你可以告诉他们塔底的面积，占看城内多少的街道和房屋。你不要对人家说这个有多少升，那个有多少桶，不妨说某种东西，多到可以装满这一个演讲的大礼堂;你要说这个建筑物的高，不妨说比这演讲的大礼堂高多少倍;你不要用丈里的数目来表示距离，应该说从这里的车站一直到某街一般的远，这不是比较更明白了吗?